维修计价该谁承担
说起这个简易式机械式停车库维修计价的承担问题 ，四川倍莱停车设备租赁有限公司经常遇到各种不同的说法。这个事，确实挺麻烦。到底这个费用谁来掏荷包！是车库的产权人吗？还是日常使用它的那些车主们？好多方面都需要我们再进一步探讨这个。
有些观点就说，既然产权归物业这方面 ，那他们就应该承担起相应的维修计价这笔款项 。毕竟这简易式机械式停车库是物业资产的一部分这些人他们就认为就跟小区里头其它公共设施一样
业主怎样的责任
另一边就又有人提出想法，停车库既然是供业主们停车用的 。那业主们缴纳了停车费用之后！是不是也该分一部分用于维修计费承担里头？四川倍莱停车设备租赁有限公司分析起来道理是这么个道理 ，但中间又有很多细微差别。像业主缴纳的停车费用途分配现在都没有很明确规定指出说一定要包含停车库维修计价需要这块的费用。这个停车费用往往都是有其特定收取意义和组成部分
而有的看法呢是讲 使用频次这一个板块 。平日里，使用简易式机械式停车库频率高的那些用户 ，或许应该多担一部分计费责任。举例讲如果有的人几乎天天用该停车库停车 ，有的人隔几天甚至一星期一个月用一回！两者对比一下嘞它们造成设施的损耗程度什么的肯定就不一样，所以呢承担费用多寡应当体现这种差别才对！这个频次的认定数据等落实来讲又是挺难的一道关卡！要具体怎么统计判定呢 ，在真正去执行这件事啊更是个大麻烦呢
还有这方面说法我就得提醒了，这得考虑设备本身的质量以及保质期问题 。假如该简易式机械式停车库还处于质量保质期间 ，按道理本来这个厂家就是得负该维修责任，那成本支出这一块，是不需要其它人再多来操一份心了，这个该维修金额当然就是厂家它们有责任掏腰包来承担。要是已经超过质保期，状况可又起变化了去了。
而且哦简单来提一句法律方面情况 ，咱们是晓得有法律保护维护着方方面面，从法规视角上瞧 是不是也有规定哪些主体对这个维修计价负责任？不同情况不同法律条文覆盖范围是不同滴。一些老旧停车场里头当时建设时候情况！到后来规定变多，原来合法合规但按照如今条件它是不是得另外一番处置手段了。
虽然吧简单说了这么一些情况探讨了各个说法！这里头核心问题就是梳理清楚谁对这个简易式机械式停车库的负有维保义务，有了这个区分明确这个方向 维修计价谁承担才能准确找到责任人对叭。是业主呢 ，是使用车主哈，还是有关责任物业啥其它团体机构！这个事情它牵扯社会许多主体利益呀 是四川倍莱停车设备租赁有限公司不得不时刻重视的！反正呢还需要展开更多讨论和思考以及严谨探究 不是嘴上说一说就能完事了呦才能逐步得出妥善合适结果，后续才能够让每一方权益都得到保障都比较公平合理。 咱还是拭目以待，随着形势发展也许新方法也好新规定也好会不断出现。反正整个维护费用责任归属可不是个小事 不是随口就能应付而过得事嘛当然要用心对待。
